留学咨询

多年经验长远考虑,重庆时时彩票破解软件助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 从Facebook优先给女生面试说起,谈谈Diversity招聘 21 Feb 2018
    最近几年,很多科技公司主张Diversity,希望招聘更多女性员工和少数族裔员工(黑人墨西哥人)。老墨老黑跟我们无关,但是留学生里有很多女生,地里近期也有一些关于Facebook优先考虑女生的讨论。在这个帖子里谈一下。 一家公司搞Diversity hiring的力度,很大程度上就取决于高层(CEO或者有招聘实权的Director/VP)。有的高层搞Diversity是因为内心里相信,有的则是出于外界压力不得不做个样子。 有些同学可能会问,Diversity这种东西真的有人信吗?唯才是举才符合公司利益啊?我个人相信Uber前CEO TK 肯定不吃这套(有女员工被性骚扰,举报都没人管),airbnb CEO绝对笃信(到A家大厅座着数数女生你就知道了)。至于底层员工的观点,根本不重要,反正是领导说了算,但大家都有自己的心理底线,如果同事里有人拿钱但是不出活,那会很不高兴的。 找工作(无论是全职还是实习),可以简单的说成两步: 1. 拿到面试 2. 通过面试 在招聘的过程中: Recruiter负责筛选candidate,在“给谁面试”这一步上,有很大权力。增加Diversity hire,是她们的业绩考核标准之一,所以她们有动机来努力推动,会尽量给diversity candidate安排面试。 但面试过程,则是面试官说了算。参与面试的每个人都要写面试评价,表态是否应该给offer。recruiter没法干涉。如果是general hire(先录用再选组),面试官更是会提供中立观点,因为这个candidate即使入职,也很可能不在同一个组里,无论拿到offer或者挂掉,关我何事。 面试有多轮,面完后要根据面试官们的评价来综合打分。最终offer的审批权,需要高层(比如Director/VP of Engineer)签字。如果出现边缘情况,比如公司规定5分要达到3分才发offer,而某个diversity candidate得分是2.8、2.9,那recruiter往往不会直接毙掉,而是汇报给高层,高层往往也会批准。 有些同学可能会很关注这些“边缘情况”。但是实际上,边缘情况发生的不多,面试惨败的毫无争议才是主流。在公司里参与过多场面试的各大公司员工,相信都很明白。 如果candidate得分是2.5以下甚至2.0惨败,Director/VP们往往会坚持底线,不给offer – 招完全不合格的人进来,对其他员工是种打击,而且裁掉diversity hire难度很大,将来会非常棘手。 一亩三分地里有很多同学说,Facebook喜欢招女生。在“拿到面试”这步,女生的确更有优势,Warald也建议女同学们在简历里写上女性化的英文名字。但是在“通过面试”这步,FB该有的底线还是有的。去年有好几家媒体指责Facebook,说recruiter们报上了很多Diversity candiate,但是被VP of Engineer给坚决拒掉了,结果导致Facebook无法完成diversity hiring任务。 这也跟地里一位同学(stone-18)发言一致: 妹子去fb容易些,并不代表降低标准放水招妹子,只不过同等条件下,优先给妹子发面试,发offer,但是基本的bar必须达到。 当然,对很多男同学来说,优先给女生面试机会,这就是不公平。也看到有同学说:女同学拿到Facebook面试,而我没有拿到,心态崩了好久。这种心情我很理解。我相信有些男同学,如果有面试机会,也能通过。但Diversity hiring的问题,跟中国高考不是全国一张卷子一样,不会有什么改变的。连美国本土白人男性都成为diversity受害者,作为外籍留学生,我们的opinion不会有公司考虑的。 在这里也想说,当大家看到一个女生拿到Facebook offer,请不要去攻击:“因为你是女的,所以fb招你”,实际上,有很多女生不但没有拿到FB的offer,连面试机会也没有。某人之所以能拿到offer,是因为“她优秀,她meet the hiring bar,并非性别”。 请不要因为自己被歧视了,转而去否认别人的努力。留学生在美国求职都不容易,大家相互支持、多些鼓励。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://bjscqtkjzs.gezhui.loan 微博:http://www.weibo_com.gezhui.loan/warald 一亩三分地iOS应用:http://nwxtc.cn.appsto.re/us/EesS8.i 一亩三分地安卓应用:http://08007.info.goo.gl/6v8bRw 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。
  • 纽约锦晖律师事务所移民讲座通知 17 Jan 2018
    新一轮H1B要开始了,知道你们关心。论坛福利来了! Trump上台以来,关于移民政策的任何消息,都让留学党惶惶不安,连家长们都跟着操心。每天看到各种自媒体、公众号传播各种消息: 针对留学生收紧F1签证 办H-1B需要13万年薪 未来十年削减绿卡名额 H1B满六年后必须离开美国 不明真假的消息,越来越耸人听闻,看的心惊肉跳。 此外,4月份H-1B又要抽签了: 今年形势如何? 申请数目是否会有减少? 如果抽不中该怎么办? 自己给自己办h-1b是否可行? 工作了的同学,很多人也面临着排期,或者公司给办LC有各种问题。 所以,我邀请了锦晖联合律师事务所给大家做一场线上讲座+答疑。国内国外的同学们和家长们,都欢迎参加! 锦晖律师事务所简介 Zeng Law Group, PLLC(锦晖律师事务所)是本地化的跨国事务所,总部位于纽约。其业务范围涉及移民、公司、房地产、信托和遗产规划等领域。其客户范围广泛,不仅包括来自纽约市五个区的客户,也包括来自中国大陆、香港、台湾等不同地区的客户。 事务所网址: www.zenglawgroup.com 事务所在一亩三分地的专栏地址: http://bjscqtkjzs.gezhui.loan/bbs/forum-272-1.html 主讲人介绍: 曾晖律师是 Zeng Law Group, PLLC(纽约锦晖律师事务所)的合伙人。 曾律师在移民领域有丰富的经验。她被美国路透社 (Thomson Reuters) 旗下的《超级律师》杂志Super Lawyers评为2017年度 Rising Star及 Top Rated Immigration Attorney (杰出移民律师)。在美国执业律师中,仅有2.5%左右的律师能获得此荣誉。曾律师也被Crain’s New York 杂志评选为2018 Leading Women Lawyers in NYC (2018 纽约市领先女性律师)。 曾律师能讲流利的中英文。曾律师以第一名的成绩毕业于北京师范大学法学院,并在美国排名前五的法学院——纽约大学法学院获得她的法律硕士学位,随后又获得了纽约律师协会颁发的执业许可证。在成立自己的律所之前,她曾通过多年时间的努力,在纽约市其他杰出律所工作并磨练出专业的法律技能。 曾律师精通于自己的执业领域,并经常就移民等相关话题发表多篇论文并作为研讨会专家参与讨论。曾律师是美国移民律师协会以及纽约市律师协会的成员,也是美国华人房地产协会的董事会成员之一。 任何签证、移民、身份相关的话题,都可以为你解答! 请大家把自己的问题回复在一亩三分地移民身份版这个帖子下:http://bjscqtkjzs.gezhui.loan/bbs/thread-314695-1-1.html 曾律师在开讲之前,会参考大家的问题。 时间: 美国西海岸时间1月27周六晚上7点。 地点: 在线讲座,你能电脑或者手机上网就可以参加。 费用: 本次讲座收费为1.85美元 – 收费是希望你能认真对待,报了名就要参加。 价格相当于美国最便宜的咖啡一杯,而且还是小杯。 如何报名? 点击下面链接,使用paypal支付 http://f5t5nrv.cn.www.paypal.me/warald/1.85 或者微信加:Warald 发红包人民币12元+你的电子邮件(用于讲座注册)。 注册链接,我们会发送到你的paypal支付邮件或者你在微信上留的邮件。
  • 关于推荐信:造假就是造假,没什么办法完美掩饰,谨慎处理,同时不必担心。 13 Jan 2018
    之前针对地里最近出现的一个帖子写了个文章《警惕:美国有大学开始查验推荐信提交IP了,已经有同学推荐信被干掉!》 有同学提问: 不同电脑不同ip,但是是在一个城市提交的可以吗?比如推荐人一个应该在北京一个在上海,但是自己全部在广州提交? 这个问题很好。刚提交完申请的同学们,你有没有遇到同样的情况?是不是一身冷汗? Warald以前写文章说过: Warald在UCLA的申请系统里看到过某个清华的副教授,名字下面至少有五六个不同的个人电子邮件,很明显,这些电子邮件都是过去几年里清华学生们代替这个老师“创造”的,在UCLA的系统里留了记录。 这个是不是看上去问题更大? 此外,每个学生代替老师写的推荐信,风格迥异,质量差别很大,有的英文表达很地道,有的语法错误好几处。这些推荐信,还能不能更假一些? 有三观很正的同学表示: 所有人都在讨论作弊被抓如何可怕,要如何懂技术才能不被发现,没人觉得这种自己写自己推荐信的行为本来就是不对吗?这才更可怕吧! 也有人反映: 据我所知确实有不少个人和留学机构做假推荐信。 这里做个说明:我提到的“推荐信由学生代笔写作、代为提交”,都是经过老师授权和配合的,并非学生不告诉老师、偷偷以老师名义来提交推荐信。 可能有些同学觉得既然老师都授权了那就不是造假了。错!按照美国大学严格的学术标准,你代写推荐信、代为提交行为就是造假。不信,你去问问哪个美国教授把推荐信链接转发给申请人,让申请人自己提交?哪个教授敢这样做,一旦曝光,就是丑闻,很有可能被学校开除。 但是作为国内高校的学生,我们没办法。光是用英文写推荐信这一点,在中国,现实吗?国内大学老师英文写作水平如何?他们愿意用非母语亲自给你写信吗?而且要写好多个学生的英文信,每封信还得写的不一样,还得辛苦提交那么多份推荐信表格。。。如果要按照美国标准讲“真实”,很多国内的同学就没法来留美留学了。或者,你的同学们按照中国国情处理,但是你真能找到三个老师亲自给你写出流利的英文推荐信,然后放在大堆的中国人里,哪能看出谁真谁假? 关于中国大学推荐信的这些事,美国有经验的教授们都知道,算是“潜规则”。现在很多学校都有中国教授,他们更是清楚,有的年轻教授,当年申请季也是泡在一亩三分地里,跟大家一样念叨着推荐信的问题。 有些同学可能会问,这些明知是假的推荐信,对申请有什么影响? 首先,没有任何加分。你想象一下,作为NEU录取委员会的教授,你看到来自北邮某个教授的5份推荐信,是5种不同的写作风格/水平,你还信不信?但是,推荐信里也不要有任何负面的东西,比如说,某学生很优秀,被保送到北大读研就是明证,但是他依然申请到国外读书,如果拿到录取,打算毁约。 关于在广州和上海两个不同城市提交推荐信的问题,关键之处不在于网申系统能否检测到,而在于美国大学是否想去检测。真要严查,不需要依赖软件技术,肉眼看一下来自上海交大某位教授的所有推荐信,看到五花八门的英文写作水平,直接全都判作假即可。 各国海本(尤其是美本、加拿大本科)推荐信应该都是真的。国内高校本科生可能会觉得这些海本很幸福,没这些麻烦事,但是家家有本难念的经。Warald留学服务客户里各国海本占得比例不小,我们经常遇到的问题: 1. GPA不高,联系好多个老师,都没人理,连三位推荐人都凑不齐; 2. 班上学生很多,老师只知道你成绩好,其他不了解,甚至早就不记得你了。抱歉,写推荐信还是另请高就吧。 3. 老师答应写推荐信,只给提供3-5封。你想申请多申请几个项目增大命中率?推荐信不够用啊。国内的同学们推荐信自产自足,动辄申请15+项目看着真眼馋。 4. 老师口头答应了,回头发电子邮件不理睬,如果你毕业离校了,都没法去办公室堵人。或者你可以去办公室堵人,但老师度假去了。 遇到以上情况,W叔就得给客户绞尽脑汁想办法解决,抓落一地头发。 哎,总之,无论海本土本,大家都不容易。 说到这里,Warald诚心觉得USC很伟大,它家申请硕士项目,推荐信不是必须的,optional。 其实对于申请纯修课、不做论文就能毕业的硕士项目(credit based/by course only master),我觉得美国大学应该取消推荐信。即使是海本,大部分人的推荐信其实也就是do well in class(上课成绩好)而已,但是,你成绩好不好,成绩单上不是写着的吗? 真正需要推荐信的是: 1. 申请PhD项目,需要导师推荐信点评科研能力或者潜力。 2. 即使申请硕士项目,如果有老师愿意大力推荐你,可以自愿提交推荐信,讲述一下你除了成绩好之外的优点。 想起我以前有个客户是UIUC的本科,他跟一个推荐人(老外教授)很熟,老头儿写推荐信时,也是愁眉苦脸说其实也没啥好写的,要不你写个草稿,咱们约个时间,我现场改?但是你不能告诉同学们。后来推荐信终稿也就是如实说上课成绩好,核心内容没几句话。 感觉申请硕士必须提交推荐信这一点,是教授们自己为难自己,且不说花时间阅读来自中国的虚假推荐信纯属浪费生命,即使是美本的推荐信,不光自己要看很多do well in class的内容,还得亲自炮制这种内容让别的教授看,继续彼此浪费生命。老的录取制度得改革了。我给USC点个赞。 最后总结: 1. Warald相信,绝大多数学校不会去做“验证中国大陆高校推荐信真实性”这么无聊和答案已知的事情 2. Brandeis在网申系统里检测推荐信作假,没有实际意义,属于个别现象,但是不排除其他少数学校也这样处理的可能性。 3. 作为申请人,我们不要去跟某个现象、某个学校的政策做斗争,而是要保护自己。具体的action item,就是Warald多年来一直提倡的:每个老师的推荐信都用一台单独的电脑提交,这样从技术角度,检测出来的难度会增大。其他的事情,不用去操心,操心也没用。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://bjscqtkjzs.gezhui.loan 微博:http://www.weibo_com.gezhui.loan/warald 一亩三分地iOS应用:http://qibian.info.appsto.re/us/EesS8.i 一亩三分地安卓应用:http://nazhei.info.goo.gl/6v8bRw 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。
  • 警惕:美国有大学开始查验推荐信提交ip了,已经有同学推荐信被干掉! 11 Jan 2018
    申请美国大学录取需要提交推荐信。按理说,推荐信必须由推荐人本人亲自撰写、亲自提交。但是,中国国情特殊,来自中国的推荐信,基本都是申请人替推荐人提交的;绝大多数情况下,推荐信也是由申请人代笔的。 近日,一亩三分地留学申请版里,有同学发帖: (我申请)Brandeis CS,当天下午resend(推荐信提交链接给)其中一个老师邮箱,(之后)用同一台电脑过了20分钟提交这个老师的推荐信,当天晚上brandeis给我发邮件,说我违反policy–non-involvement啥的,就是说我参与了起草和提交这个老师的推荐信。。。不知道怎么查出来的。还有一些学校我也是这么操作的,不知道会不会被查出,想问问有没有相同情况。 这位同学后来做了进一步的说明: 我还没提交申请 只是填完推荐人信息send了email给推荐人 推荐人很快转发给我 我用同一台电脑上传了推荐信 收到来自Brandeis的电子邮件内容: due to the policy you signed within your application,stating, “I confirm that I have not and will not have any invovlement in that drafting or submission of this recommendation.” , we are no longer able to accept your recommendation from …..Please find a new recommender and enter their information in to ...
  • 从转专业拿到Facebook实习offer的故事说起,谈谈强内推和如何做课外项目 23 Nov 2017
    今年5月份,我发了个通知《一亩三分地招聘暑假实习生》。 我们招到了六位同学远程合作,参与两个项目。其中有两位同学,都从实验学科刚转成CS专业,都是今年入学,也恰好都在美国东北大学读书(筛选完全随机,并非Warald偏爱NEU~~~)。 感恩节前,这两位同学都拿到了Facebook的实习offer。 Facebook应该是美国给应届生offer最慷慨的公司。一亩三分地抖包袱版过去两年里,都有多名应届生出来报每年17万+美元的offer。Facebook特别重视实习生转正(return offer),每年应届生招聘名额,大部分给了转正的实习生。如果没有在Facebook作过实习生,要拿它家应届生全职offer,是很难的。 这两位同学,在Facebook和Amazon两位工程师的指导下,分别参与一亩三分地安卓应用开发和instant web开发。 项目结束后,根据他们的表现,来自facebook的mentor提供了强内推,接下来就是拿到面试->通过面试->拿到offer了。 这里也说一下什么是“强内推”。 我们都知道,在申请研究生录取的时候,大学教授们的推荐信很重要。有的教授不咸不淡的说你还可以,上课成绩不错;有的教授给你大力推荐,比如说他带你做过research,你能力很强,是他指导过的最牛学生之一。这两种情况,推荐效果差别很大。 在美国找工作,找公司员工内推也会有帮助。但是帮助有多大,也要看推荐力度。比如Google和Facebook员工内推系统里,都要求员工交代跟求职者是如何认识的、如何评价此人。因为每个内推都在系统里留了档案,所以没人敢在这种问题上造假,员工们往往都是如实交代。 内推人写“收到简历,我觉得不错”和“我跟此人一起做过项目,我了解他的技术能力,对他评价很高”,二者的推荐力度差别很大。“一起作过项目”这点,尤其是配合具体的例子,作为“强内推”,对于通过初选、拿到面试,帮助非常大。 近期Facebook内推系统升级,要求内推人对求职者提供更为详细的介绍,相信“强内推”今后会更有帮助。 在这里,也感谢带新人做项目的两位工程师,他们在三个多月里每周付出时间,让大家学到了很多东西,也顺利完成了项目。 一亩三分地也很高兴能帮助大家提供机会、改变职业生涯。 再说一下如何做课外项目来增强简历 – 看到地里经常有同学讨论这方面的话题。 最有帮助的是真项目。 什么是真项目?答曰:production code。也就是写完了会正式上线,被用户使用,而且用户越多越好,如果是有名气的网站或者公司的项目,那就更理想了。 这里并不是说自己私人做的项目不好,但是通过上线一个产品,上线之后还要维护,要根据用户反馈修改,比自己弄一个toy project,你能学到更多的东西,比如临近release date,什么功能必须上、什么功能暂缓甚至砍去、如何围绕需求来选择最合适的实现方式;发布之后,你开发期间的什么神决定导致后面bug不断的?你很看重的地方,为什么对用户来说,然并卵?等等。 看重真相目(production code)的,不光是大公司,很多小公司更是如此。之前Warald帮助Babaltime(硅谷一家游戏开发startup)招聘了三个工程师,这家公司的CEO明确告诉我,非常看重上线和维护过至少一个产品的求职者。Warald也听其他公司好几位参与招聘的员工反馈:应届生简历千篇一律,简历主要靠course project,没有区分度;在筛选过程中,他们很看重“人无你有”的课外项目。 接下面的两个问题: 1. 如何培养做课外项目的能力? 很明显,做课外项目,不会有人手把手教你调程序,什么都得自己摸索。 如果你需要打基础,建议选择udemy的项目作为入手,一亩三分地公开课版有几个阅读量很高的帖子,比如《刷完coursera上full stack web development 专项课程后的感想》和《求问Udemy里面比较优质的project课程》,很多人在里面推荐了几门特别好的课程。建议在电脑上网页打开,各种课程链接可点。 2. 如何寻找做课外项目的机会? 有些项目来源于生活。 比如,Pokemon Go很火的时候,你玩过没有?有个中国人做了个Poke Genie应用,读取图片,计算pokemon IV,被无数人下载使用。 你觉得一亩三分地新用户注册和新手上路流程,如何改进?录取结果如何更好的展示?无论你学UIUX需要作品集,还是学CS想写production code,欢迎带着你的idea来,我们跟你合作上线! 这里也说个故事:2015年春天Warald回国,有个天大的学生跑到北京跟我见面。他是转专业,自学CS,说想趁着暑假,给一亩三分地做个iOS的应用,后来他也完成了这个项目,被我做为一亩三分地官方应用推广。 秋季入学之后,我们给他提供了Google和Facebook的“强内推”,他很快拿到面试,砍下G和F两家的实习offer,2016年拿到Facebook return offer。 这里并不是说要所有人都来一亩三分地做项目。其他例子,比如: — 周围有没有人在捣鼓startup,需要做个app? — 你周围有没有哪个图书馆、哪个学校想更新软件系统? — 非盈利组织呢?他们钱少,找人做开发更难。 — 有没有什么open source project,你可以做贡献? 开拓思路。主动出击。不要挑剔。 也不建议追求短期是否有收入 – 比如跟当地某个小博物馆说不给钱不做app,但是如果对方没有经费呢?如果你能找到大公司实习,当然可以“不给钱不做、名气不大不做”,但是如果手里没有这样的实习机会呢? 是金子,总会有发光的机会。也祝大家节日快乐。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://bjscqtkjzs.gezhui.loan 微博:http://www.weibo_com.gezhui.loan/warald 一亩三分地iOS应用:http://nazhun.info.appsto.re/us/EesS8.i 一亩三分地安卓应用:http://fabeng.loan.goo.gl/6v8bRw 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。
  • CMU eBiz硕士项目突然被取消! 21 Nov 2017
    ?CMU提供多个计算机硕士学位(MSIT),其中一个专业叫eBusiness Technology,简称eBiz,招生以非CS背景学生为主,是众多转CS申请人的梦校之一,多年来在一亩三分地里被反复讨论。 昨天,地里有同学转发了CMU的邮件,这个项目被取消了。 Please see below for a message from Dr. Shamos, Director of the MSIT eBusiness Technology program.? ?Your application fee will be reimbursed.? If you need access to your application for any reason, please do so before noon today, November 20, 2017.? ?The application system will be closed after that time.. From 1point 3acres bbs The ...
  • 关于对学费减免进行征税的美国税改议案 20 Nov 2017
    美国大学对学生提供学费减免。本科和硕士大多自费,但是博士生往往都有学费全免。学费减免进不了自己腰包,所以过去多年里,不被认为是收入的一种,不需要缴税。近期共和党提出的税改议案,把学费减免算成收入来征税,会导致拿到学费减免的学生们每年缴纳几千甚至上万美元的税。 这个议案近日得到众议院批准,很多同学很忧虑。 感兴趣的同学,可以参考New York Time的文章《The House Just Voted to Bankrupt Graduate Students》 有些同学来信,让我分析一下这个税改对Ph.D留学生奖学金的影响。 首先,目前通过的只是一个议案,并非最终法案,需要经过两院和总统都批准,才能生效,才会有影响。 其次,目前是众议院通过了一个版本,还需要参议院通过,并且最终版本可能被修改,对学费减免征税的这条有被删除的可能性。 有些本科生或者硕士生可能觉得,学费减免主要是给博士生的,征税关我什么事?羊毛出在羊身上。提高奖学金的钱哪里来?学校有政府部门或者企业的资助,以及校友捐赠等,但是学费是主要的财政来源。学校缺钱了怎么办?涨学费!尤其是公立大学涨国际学生的州外学费毫不手软。 对于申请2018Fall入学的同学来说,如果征税条款最终通过的话,估计有些学校会减少PhD招生名额了。长期来看,也许有些学校会找到解决方案,或者变相减低影响,但是短期来看,缩减博士招生名额,给大家涨工资,最有效。 无论最终版本是什么样子,作为学生,其实无能为力。当年opt延期有公示,大家尚可奔走,一亩三分地也组织大家行动,但是这次的议案,美国人(具体点说是议员)自己决定。外国留学生改变不了什么。真正需要奔走的,应该是美国教育界人士,比如各大学校长跟自己的校友议员们联系,寻求支持。 一亩三分地里有个帖子《关于共和党phd加税提案》,有同学贴出了学校发的通知 http://tph5dth.cn.tinyurl.com/y7jdvp62 We are working with our peer institutions, including the Association of American Universities, the American Council on Education, the National Association of College and University Business Officers, the Council of Graduate Schools, and other tax reform and higher education groups to ensure that qualified tuition reduction ...
  • 故事分享:我在美国政府做公务员 20 Oct 2017
    转发一位同学(zaty)在一亩三分地找工求职版的分享: 其实我经常到地里晃晃。我觉得我也应该写写帖子回馈地里。可能会不定时更新。讲讲我政府做数据分析的感受。这里很多人都谈到码农,但是没人讲过政府是什么感受。我觉得我可以小小谈一下。 总体来说对政府的工作还是非常满意的。 读完硕士就来这里做合同工。辛辛苦苦干了半年以后要转正了。我的老板对我很好,同事也和睦,但是就是H1有点问题。人事不大合作。接着慢慢磨。。。也准备自己去搞一个NIW. 我工作的地方就是卫生署。这里几乎没有中国人。我的最重要的工作内容就是写sas和做报告。我自己还会写点R和python作为选变量时候的机器学习小工具。也渴望出出论文。小工具很好用,得到了老板和同事的赞赏。 我主要的工作内容是做一个调查问卷的数据分析,根据这个调查问卷出各个方面的报告。问卷的问题主要都是一些行为问题和疾病问题。和别的数据最大的区别就是有权重。 我也会搞一下生死数,目前我还在思考研究方向,如果有做这行的大佬,欢迎和我讨论阿! 政府的工资总体来说就是平均工资水平,但是我的部门刚好有这方面人才缺口,所以我还升职升得挺快的。同事年纪都比较大,所以也没什么竞争。我虽然只工作了半年多,但应该也算摆脱了入门级了。 我是女生,单身,年纪不大,但是我每天都自己的前途将来还是会很焦虑。 其实我有一颗做统计学术的心,但是我还没做好,我希望读一个兼职的博士,但似乎也因为身份问题搞不定。 人不停努力奋斗只是为了少一些枷锁,多一些自由。 很多同学可能会问: 什么?国际学生居然可以找政府工作??!! Warald这里做个回答。 这位同学提到NIW,是申请美国绿卡的一种途径。 她学生统专业,一些同学会去找政府或者科研机构的工作。这类工作工资很低但是福利好,有机会参与一些影响力比较大的项目(比如事关公共健康的研究)。如果能参与论文发表,拿到牛人推荐信,走NIW办绿卡这条路线很多人成功操作了。 这里也提醒: 美国政府机构,的确很少招外国人。 绝大多数情况下,彻底不考虑外国人。但是也有少数情况下,会招一点。比如著名的FDA,也曾经开门狂招一批外籍员工去做技术活;迅速招满之后,关门好几年不再招了。 这位同学在文章里,也提到了“H1有点问题。人事不大合作。接着慢慢磨。。。” 既然机会很少,那为什么要推这个文章给大家? 这个文章里介绍的情况以及求职思路,多年前,在一亩三分地里大家都讨论过的。2009年,我创办一亩三分地的时候,美国经济形势恰逢低谷,比现在糟糕很多,很多人为了找份工作,会低头去研究求职里面的各种道道。 这几年CS那么火,“就业等于找FLAG的工作”、“找工作就是刷题”,逐渐淹没了这些“求职里的道道”。 无论是之前《见证历史时刻:天崩地裂,亚马逊停止接受应届生全职工作申请》里提到的游戏公司QA职位,还是这里提到的政府工作,目的并不让大家一窝蜂的去做QA、去找政府工作,很明显:这样的工作数目少;并不是每个人都适合。 这里是想提醒大家:工作不等于FLAG;如果能去FLAG,那你应该追逐,但如果此路不通,那是否应该换其他角度试试,重新审视一些被忽略的机会呢? 最后,感谢zaty同学的分享。戳这里到地里跟作者交流吧。
  • 见证历史时刻:天崩地裂,亚马逊停止接受应届生全职工作申请。 13 Oct 2017
    美国时间10月12日下午,有同学在一亩三分地找工求职版发帖《内部消息,今年amz fulltime new grad名额已经招满了》 Full-Time SDE Role Basic Qualifications: ***University Recruiting has completed our sourcing needs for the 2017-2018 full-time SDEI hiring season*** We greatly appreciate your passion for submitting referrals and we’ve had an excellent recruiting season as a result. You can check this page for any updates for next season. Additionally, we are certainly still actively ...
  • 2018及以后还该不该转CS 23 Sep 2017
    该不该转CS,是留学生们每年都要唠叨的话题。 有的人觉得不学CS意味着在美国找不到工作,应该转; 有的人觉得CS就业已经远不如从前了,找不到工作的大有人在,不应该转。 在这个文章里,Warald谈一下看法。 先说两个概念: 一个是工作数目多少 一个是求职难度大小 《一》关于工作数目多少 我们假设正常情况下每年有15000个留学生能找到工作(需要H1-B)。 工作机会的多少必然会随市场形势变化。比如,鼎盛期可能有20000人找到工作,衰退期10000人,在15000这个基础上,加减5000(33%)是一个巨大的波动了。 有的同学可能会问:工作数目会不会减为总数只有5000,甚至基本为零? 这个不太可能。即使是极端恶劣的情况,比如2009年美国金融危机导致经济大崩溃,当时国际学生就业非常难,大批人回国,H1B签证不存在抽签现象,而是长期有名额,但也在当年年底附近用完了。那个时期,每年中国人拿到的H1B名额在9000-10000这个区间。 《二》关于求职难度 可以粗略的认为是:工作数目除以求职人数。 根据美国权威机构IIE报告,中国留美学生人数持续增长: 2011年秋季学期,留美中国学生总人数在194029,理工科(所有工程学科+数学+计算机)加起来30.8% 2015年秋季学期,留美中国学生总数为328547,理工科比例增长为32.7% 这里说的是持有F1签证的总人数。有的学生,比如大二、研一,并不在毕业季,不算“求职人数”。 把各个级别的学位(本科四年、硕士两年、博士五年,而且都有OPT)混在一起,按照平均3年毕业来估算(总人数除以3): 2011年入学(2014年前后就业),求职人数为64676人,其中理工科19400人 2015年入学(2018年前后就业),求职人数为109515,其中理工科32854 假设2014年有15000个工作机会,再假设12000个属于理工科,那理工科整体就业率为62% – 这是一个很高的比例。 有的同学可能说 62% 不算高。 首先,无论美国经济好不好,有些人毕业后根本就不打算在美国找工作,或者求职很不上心。 其次,有些同学出于兴趣,即使最终找不到工作,也会坚守本专业。 第三,有一些同学在求职链里的底端。比如有的人托福考不到80分,只能双录取来美国先读语言;你在一亩三分地里看到的offer/ad汇报,哪怕是IIT、UTD这些排名不高的学校,它们总算是有个排名,而美国很多没有排名的学校,也有不少中国学生就读。并不是说学校不好、英语不好,就注定了找不到工作,但是,这些求职成功率比较低的群体,也被计算在内。 那2018年前后进入就业季的同学呢? 相比2014年,理工科求职人数增长幅度为: (32854-19400)/19400 = 69% 而且,最近几年,无论哪个理工科专业,很多学生,要么已经转成CS或者在跨系选CS课,要么正在准备着转的路上。 学CS人数的增长幅度,应该远在69%之上。Warald个人感觉,至少翻倍。 这种情况下,即使工作数目保持高峰期情况,随着求职人数的翻番,就业率也会被腰斩。 2015年,Warald写文章预警:美国IT行业就业难度加大!公司缩招!国际学生求职更难! 今年,Snap上市之后股票猛跌,uber丑闻不断,美国众多独角兽公司无法上市。 实际上,CS工作数目,不但没有出现从15000增长33%到20000的情况,反而随着独角兽们的哑火,出现了一定程度的下滑。 就业难度的增加,无论是近期毕业的应届生,还是骑驴找马的跳槽者,相信都能感觉到。 《三》竞争10000个工作机会 斯坦福申请难度大不大?每年都有不少中国人能进去。 Facebook难不难进?每年也有不少中国人能进去。 中国留学生顶部的三五千人,也就是大家常说的学霸、大神,只要想留美工作,认真做准备,最终都能如愿以偿。 除此之外的10000个工作,是大多数人要争抢的。 2014年,竞争人数少,你可以看到大面积的成功故事;现在竞争人数翻倍,有更多处于边缘情况的人会失败,也会有人咸鱼翻身,从底层杀上来。 在一亩三分地里经常掀起争议的亚马逊offer,更是把这种情况演绎到极致:如果拿到OA,再靠地里的面试题目拿到offer,你可以翻身做一线IT公司的工程师;如果简历被拒,作为应届生求职,你可能会到处碰壁了。 《四》关于该不该转CS 每年申请季,地里都要唠叨的一个说法:USC水不水? 有的人可以横扫一堆名校offer甚至手握斯坦福录取,对他们来说,USC的确不算好。 但是也有很多人,唯一的名校录取就是USC。对他们来说,USC水不水这个话题其实没有意义,如果还想来美国留学,不去USC,没有其他选择! 所以说,一切脱离选项、只谈好不好的做法,都是耍流氓。 下面我们再看一下2017年度H1-B签证数目: 图片截屏自myvisajob.com 上图是按照职位细分的LCA申请数目,可以清楚的看到: 数目最多的10个职位里有9个是CS对应的职业 前几名数目巨大,到了第10名,数目已经大幅减少 排名一直到前50名,都是CS相关的职位为主,ICC滥用H1-B签证的现象的确存在,但是不影响结论 注意:图中的LCA数目包括New, renew, transfer三种H1-B的情况,也就是说,具体数字并非“number of new H1B application”,但是作为参考,可以告诉我们就业市场的趋势: 美国办理H1-B数目最多的工作职位,主要都是CS相关的 其他所有专业,都是弱势群体 写到这里,Warald想起之前在武汉做留学讲座,有位家长告诉我,她儿媳妇是佐治亚理工环境工程系毕业的,说系里过去几年里,没有任何中国学生在美国找到过全职工作。 佐治亚理工是所理工科名校,环境工程专业在US News里排名第七。 所以,关于“2018及以后还该不该转cs”,我的回答是: 如果CS是你最好甚至唯一的选择,那竞争对手无论是1万2万人还是3万5万人,无论结果如何,你都得跳进来,争夺这10000个工作机会; 如果你有其他更好的选择,并且cs不是你的真爱,那别跳进来 最后,留美工作未必就是100%的好;去了其他国家、做了非CS的工作,也未必就是100%的差。人生长宜放眼望,很多机会都可能会出现。本文讨论的,只是“想要留美工作的一般情况”。 声明: 文中提到的有些数字是估算;Warald做留学多年,自信我的估算合理 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://bjscqtkjzs.gezhui.loan 微博:http://www.weibo_com.gezhui.loan/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。

客户反馈

电话咨询

lwl924
感谢!我是处在职业发展困惑期,思考是否去国外进修。与W大的咨询很愉快,分析问题到位,给予的建议很有针对性。确实是将你的情况了解得比较透彻之后给予的真诚且实际可行的建议。非常感谢!要不是给我分析那么到位,我可能现在还在纠结中。比我自己之前在网上找资料来得高效,且信息准确性极高!非常值得!
cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!
 
北京赛车前万能码 北京赛车冠军大小计划 北京赛车选号策略分享 北京赛车计划微信 北京赛车单双大小记录 北京赛车6码4期倍投
时时彩大底分割软件 北京赛车反着压可以吗 重庆时时彩龙虎犯法吗 时时彩冷热预警手机版 北京赛车pk10富贵网 手机时时彩投注方法
时时彩反号软件下载 时时彩微信坐庄挣钱吗 解密北京赛车 重庆时时彩易中奖号码 时时彩教学文本 重庆时时彩四星走势图
新疆福利赛票时时彩开奖结果 时时彩倍率9.95的网站 西红柿pk10计划最新版 玩北京赛车坑 北京赛车前五扫码 北京赛车冲钱
时时彩软件图标 北京赛车pk拾微信群 好博时时彩 北京赛车龙虎心得 时时彩1960注册
近100期时时彩走势图 时时彩散号技巧 时时彩9码平刷稳赚方案 网易重庆时时彩 北京赛车投注方式
福彩时时彩彩票 北京赛车源码原理 重庆时时彩计划交流群 北京赛车特别号是哪个 excel时时彩编写教程
北京赛车热冷码怎么买 在线时时彩大底交集 北京赛车合十前三公式 拉菲 时时彩 威尼斯时时彩计划软件
百度